KEY POINTS :

 

* ดร.สันติธาร เตือนว่าวิกฤตโลกอาจยืดเยื้อนานกว่าที่คาดการณ์ไว้ โดยมีปัจจัยจากความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์และแรงกดดันด้านพลังงาน

* OECD แนะให้รัฐบาลช่วยเหลือประชาชนเรื่องพลังงานแบบตรงกลุ่มเป้าหมาย แทนการอุดหนุนราคาแบบครอบคลุมซึ่งไม่ยั่งยืนและสร้างภาระการคลัง

* ในโลกที่คาดเดายาก ความร่วมมือในภูมิภาคอาเซียนมีความสำคัญมากขึ้นเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจร่วมกัน

* ไทยควรแสวงหาพันธมิตรทางเศรษฐกิจใหม่ๆ กับประเทศขนาดกลางและเล็กที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง นอกเหนือจากประเทศมหาอำนาจ

 

“สันติธาร” ถอดรหัสเวที OECD ชี้โลกอาจไม่คลี่คลายเร็วอย่างที่คาด :

 

ดร.สันติธาร เสถียรไทย ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงการคลัง เปิดเผยภายหลังเข้าร่วมการประชุมคณะมนตรีองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ระดับรัฐมนตรี ประจำปี 2569 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ว่า แม้หลายประเด็นในการประชุมจะมีการเผยแพร่ผ่านรายงานและเอกสารอย่างเป็นทางการ แต่ยังมีข้อสังเกตสำคัญจากการหารือกับผู้บริหาร OECD และรัฐมนตรีจากหลายประเทศที่สะท้อนภาพอนาคตเศรษฐกิจโลกได้อย่างน่าสนใจ

 

หนึ่งในประเด็นที่ได้รับการพูดถึงมากที่สุด คือ ความกังวลว่าสถานการณ์ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์และแรงกดดันด้านพลังงานอาจยืดเยื้อนานกว่าที่ตลาดการเงินคาดการณ์ไว้

 

พลังงานแพงอาจอยู่กับโลกนานกว่าที่คิด :

 

ดร.สันติธาร กล่าวว่า หลายประเทศยังคงประเมินว่า สถานการณ์ตึงเครียดจะเริ่มผ่อนคลายในช่วงปลายไตรมาส 2 หรือไม่เกินไตรมาส 3 ของปีนี้ แต่จากมุมมองของ OECD ยังมีความเสี่ยงที่วิกฤตจะยืดเยื้อออกไป ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อภาคธุรกิจ การลงทุน การบริโภค และเศรษฐกิจโลกมากกว่าที่หลายฝ่ายคาดการณ์

 

อีกประเด็นที่ OECD ให้ความสำคัญ คือ แนวทางช่วยเหลือประชาชนในช่วงที่ราคาพลังงานอยู่ในระดับสูง โดยมองว่า การอุดหนุนราคาน้ำมันหรือการลดภาษีแบบครอบคลุมทุกกลุ่มอาจไม่ใช่ทางออกที่ยั่งยืน เพราะสร้างภาระการคลังสูงและบิดเบือนกลไกราคา

 

สิ่งสำคัญคือการออกแบบมาตรการช่วยเหลือให้ตรงกลุ่มเป้าหมาย ควบคู่ไปกับการเร่งเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดและการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

 

อาเซียนต้องจับมือกันแน่นขึ้นในโลกที่คาดเดายาก :

 

อีกบทเรียนสำคัญจากการหารือกับผู้แทนระดับรัฐมนตรีของสิงคโปร์และอินโดนีเซีย คือ โลกกำลังเข้าสู่ยุคที่เศรษฐกิจ การค้า เทคโนโลยี พลังงาน และความมั่นคงเชื่อมโยงกันมากขึ้นจนไม่สามารถแยกออกจากกันได้

 

ในบริบทดังกล่าว ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อนบ้านมีความสำคัญมากกว่าที่เคย โดยเฉพาะในภูมิภาคอาเซียนที่มีศักยภาพทั้งด้านตลาด แรงงาน อาหาร พลังงาน และฐานการผลิต ซึ่งสามารถเสริมความแข็งแกร่งระหว่างกันได้

 

ดร.สันติธารมองว่า แนวโน้มใหม่ของความร่วมมือระหว่างประเทศอาจไม่จำเป็นต้องรอข้อตกลงขนาดใหญ่หรือฉันทามติจากทุกฝ่าย แต่สามารถเริ่มจากกลุ่มประเทศที่มีเป้าหมายร่วมกันและพร้อมขับเคลื่อนความร่วมมือเชิงปฏิบัติได้ทันที

 

ไทยต้องมองหา “เพื่อนใหม่” มากกว่าประเทศมหาอำนาจ :

 

นอกจากความร่วมมือในภูมิภาคแล้ว ดร.สันติธาร ยังสะท้อนมุมมองจากการหารือกับผู้แทนรัฐบาลของ ลิทัวเนีย ซึ่งแม้จะเป็นประเทศขนาดเล็ก แต่มีความโดดเด่นด้านเทคโนโลยีชีวภาพ วิทยาศาสตร์สุขภาพ พลังงานสะอาด และนวัตกรรม

 

สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือ เขาไม่ได้มองเอเชียเพียงเป็นตลาดสำหรับค้าขาย แต่กำลังมองหาพันธมิตรทางอุตสาหกรรม เพื่อเชื่อมเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานโลก และขยายความร่วมมือกับภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก

 

สำหรับไทย นี่เป็นตัวอย่างที่ดีว่า ในโลกใหม่ เราไม่ควรมองหาพันธมิตรเฉพาะประเทศใหญ่หรือประเทศที่เราคุ้นเคยเท่านั้น เพราะโลกยุคใหม่เปิดโอกาสให้ประเทศขนาดกลางและขนาดเล็กที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง กลายเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจที่สำคัญได้ไม่แพ้ประเทศมหาอำนาจ

 

“บางครั้งโอกาสใหม่อาจไม่ได้มาจากประเทศที่เราคุ้นเคย แต่อาจมาจากประเทศเล็กที่มีศักยภาพเฉพาะด้าน และกำลังมองหาพันธมิตรใหม่ในห่วงโซ่อุปทานโลก” ดร.สันติธารกล่าว

ชี้เวที IMF-World Bank คือโอกาสสำคัญของไทย

 

ดร.สันติธาร ยังมองว่า การที่ประเทศไทยจะเป็นเจ้าภาพการประชุม IMF–World Bank Annual Meetings ในเดือนตุลาคมนี้ ถือเป็นโอกาสสำคัญในการสร้างเครือข่ายความร่วมมือใหม่กับภาครัฐ นักลงทุน และองค์กรระหว่างประเทศจากทั่วโลก

 

เวทีดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงงานประชุมด้านการเงินระดับโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นที่ที่ไทยสามารถนำเสนอแนวคิดใหม่ สร้างความร่วมมือใหม่ และเปิดประตูสู่โอกาสทางเศรษฐกิจในอนาคต

 

โลกยังอยู่ใน “Crisis Mode” :

 

ดร.สันติธาร สรุปว่า สิ่งที่สัมผัสได้จากการหารือกับผู้แทนหลายประเทศ คือ หลายฝ่ายยังมองว่าโลกอยู่ในภาวะ “Crisis Mode” และแม้ความขัดแย้งต่าง ๆ จะคลี่คลายในอนาคต โลกก็อาจไม่กลับไปเป็นเหมือนเดิมอีก

 

ดังนั้น โจทย์สำคัญของทุกประเทศในเวลานี้จึงไม่ใช่เพียงการรับมือกับวิกฤตเฉพาะหน้า แต่คือการใช้ช่วงเวลาแห่งความเปลี่ยนแปลงนี้สร้างศักยภาพใหม่ สร้างพันธมิตรใหม่ และสร้างภูมิคุ้มกันทางเศรษฐกิจเพื่อรองรับโลกยุคใหม่ที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

 

ที่มา ฐานเศรษฐกิจ

วันที่ 10 มิถุนายน 2569