ร่างพระราชกฤษฎีกาขยายขอบเขตของกฎระเบียบและแนะนําแนวคิดและเกณฑ์ที่อัปเดต

 

หน่วยงานการค้าต่างประเทศ (AFT) ภายใต้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า (MoIT) กําลังพัฒนากฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับกฎแหล่งกําเนิดสินค้าเพื่อเพิ่มการปกป้องฉลาก "ผลิตในเวียดนาม"

 

ขณะนี้ MoIT กําลังมองหาข้อมูลจากสาธารณชนเกี่ยวกับร่างพระราชกฤษฎีกาที่มีรายละเอียดมาตรการบางประการสําหรับการดําเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการจัดการการค้าต่างประเทศเกี่ยวกับแหล่งกําเนิดสินค้า จุดมุ่งหมายคือเพื่อส่งเสริมการส่งออกและป้องกันการฉ้อโกงทางการค้า

 

ร่างพระราชกฤษฎีกาขยายขอบเขตของกฎระเบียบและแนะนําแนวคิดและเกณฑ์ที่อัปเดต

 

ผู้อํานวยการทั่วไปของ AFT Nguyen Anh Sơn กล่าวว่าควบคู่ไปกับการบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การผลิตและการค้าสินค้าปลอม ผลิตภัณฑ์ต้องห้าม และสินค้าที่ไม่ทราบที่มามีความซับซ้อนมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

 

สถานการณ์นี้ไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโลกอีกด้วย เขากล่าว

 

ในการตอบสนอง หลายประเทศทั่วโลกได้นําโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมาใช้เพื่อต่อสู้กับการผลิตและการค้าสินค้าปลอม สินค้าต้องห้าม หรือสินค้าที่ไม่ทราบที่มา เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐบาล ธุรกิจ ผู้ผลิต และผู้บริโภค

 

แม้ว่ากฎหมายปัจจุบันของเวียดนาม เช่น พระราชกฤษฎีกา 43/2017/NĐ-CP และการแก้ไขเพิ่มเติม รวมถึงข้อกําหนดการติดฉลากบังคับ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งกําเนิดสินค้า แต่ก็ยังไม่มีเกณฑ์ทางกฎหมายที่ชัดเจนสําหรับการกําหนดว่าอะไรมีคุณสมบัติเป็น “สินค้าที่ผลิตในเวียดนาม” สําหรับการหมุนเวียนภายในประเทศ

 

เพื่อแก้ไขช่องว่างนี้ รัฐบาลได้มอบหมายให้ MoIT พัฒนาเกณฑ์ในการกําหนดแหล่งกําเนิดสินค้าเวียดนามที่หมุนเวียนในประเทศ เกณฑ์เหล่านี้จะช่วยให้ธุรกิจระบุได้อย่างแม่นยําว่าผลิตภัณฑ์มีต้นกําเนิดจากเวียดนามหรือผลิตในเวียดนาม ทําหน้าที่เป็นรากฐานในการสร้างแบรนด์ “ผลิตในเวียดนาม” ที่เชื่อถือได้และรักษาส่วนแบ่งการตลาดในประเทศ

 

นอกจากนี้ยังช่วยป้องกันข้อพิพาทระหว่างผู้จัดจําหน่ายและผู้บริโภคเกี่ยวกับที่มาของผลิตภัณฑ์ ซึ่งอาจบ่อนทําลายความสามารถในการแข่งขันของสินค้าเวียดนาม

 

ในปัจจุบัน หลายธุรกิจสับสน ในขณะที่ผู้บริโภคถูกเข้าใจผิดโดยผลิตภัณฑ์ที่มีป้ายกํากับว่าผลิตในเวียดนาม แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกมันถูกประกอบขึ้นในเวียดนามจากส่วนประกอบที่นําเข้า

 

การขาดความชัดเจนนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจของผู้บริโภคและความสามารถในการแข่งขันของสินค้าเวียดนามเท่านั้น แต่ยังขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่ระบุและจัดการกับการฉ้อโกงต้นทางได้อย่างมีประสิทธิภาพ

 

ร่างพระราชกฤษฎีกายังแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างสินค้า "ได้รับทั้งหมด" และ "ไม่ได้รับทั้งหมด"

 

สินค้า "ที่ได้มาทั้งหมด" หมายถึงสินค้าที่ผลิตทั้งหมดในประเทศเดียว เช่น แร่ธาตุ พืช และผลิตภัณฑ์จากสัตว์ เกณฑ์สําหรับสินค้าเหล่านี้กําลังถูกกระชับขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอาหารทะเลที่จับได้นอกน่านน้ําของประเทศ

 

ในขณะเดียวกัน สินค้า "ไม่ได้รับทั้งหมด" ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ทางเทคนิคบางประการ เช่น การเปลี่ยนแปลงรหัส HS หรืออัตราส่วนมูลค่าเพิ่มในประเทศที่เฉพาะเจาะจง

 

ร่างยังอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการรับรองแหล่งกําเนิดด้วยตนเอง รวมถึงบทบัญญัติทั้งหมดเกี่ยวกับคุณสมบัติ ขั้นตอน ความรับผิดชอบ และกลไกการตรวจสอบสําหรับผู้ค้าที่รับรองแหล่งกําเนิดด้วยตนเอง

 

สิ่งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้อิสระมากขึ้นสําหรับองค์กรและอํานวยความสะดวกในการดําเนินการตามข้อผูกพันภายใต้ข้อตกลงการค้าเสรีอย่างราบรื่นขึ้น เช่น ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหภาพยุโรปและเวียดนาม หรือข้อตกลงที่ครอบคลุมและก้าวหน้าสําหรับความร่วมมือข้ามแปซิฟิก

 

แนวคิดที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของใบรับรองแหล่งกําเนิดสินค้าแบบ back-to-back (C/Os) และสินค้าที่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงแหล่งกําเนิดเป็นที่น่าสังเกตเป็นพิเศษ

 

แนวคิดเหล่านี้สะท้อนถึงความเป็นจริงว่าสินค้าถูกขนย้ายผ่านเวียดนาม ร่างสรุปกรณีเฉพาะที่อาจมีการออก C/O แบบ back-to-back เพื่อให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกในขณะที่ป้องกันการฉ้อโกง

 

ที่มา vietnamnews.vn

วันที่ 21 กรกฏาคม 2568