เจาะลึกศักยภาพอินเดีย รับบทฐานผลิตใหม่ หลัง Apple ลดพึ่งจีน
เมื่อ Apple เดินเกมย้ายฐานผลิต iPhone ไปอินเดีย มูลค่ากว่า 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ โลกเริ่มจับตาว่าอินเดียจะกลายเป็นศูนย์กลางการผลิตแทนจีนได้จริงหรือไม่
Apple ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ กำลังกระจายความเสี่ยงจาก "จีน" อย่างต่อเนื่อง ด้วยการเร่งขยายฐานผลิต iPhone ในอินเดีย มูลค่าการผลิตสูงถึง 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ ช่วง 12 เดือนสิ้นสุดเดือนมีนาคมที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นเกือบ 60% จากปีก่อนหน้า สะท้อนความเปลี่ยนแปลงของซัพพลายเชนระดับโลกที่กำลังเกิดขึ้นอย่างจริงจัง
ข้อมูลจากแหล่งข่าวของ Bloomberg ระบุว่า Apple ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ที่คูเปอร์ติโน รัฐแคลิฟอร์เนีย ปัจจุบันผลิต iPhone ในอินเดียคิดเป็นสัดส่วน 20% ของการผลิตทั่วโลก หรือราว 1 ใน 5 ของยอดผลิตในเอเชียใต้ โดยตัวเลข 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์นั้น เป็นมูลค่าประเมินที่หน้าโรงงาน (ยังไม่รวมกำไรจากราคาขายปลีก)
การย้ายฐานผลิตบางส่วนไปยังอินเดียเริ่มชัดเจนมากขึ้น หลัง Apple และซัพพลายเออร์ได้รับผลกระทบจากมาตรการล็อกดาวน์โควิดในจีน โรงงานหลักในอินเดียของ Foxconn ซึ่งตั้งอยู่ทางตอนใต้ของประเทศ จึงกลายเป็นศูนย์กลางการประกอบ iPhone แห่งใหม่
ปีงบประมาณที่สิ้นสุดเดือนมีนาคม 2025 Apple ส่งออก iPhone จากอินเดียคิดเป็นมูลค่า 1.5 ล้านล้านรูปี หรือราว 1.74 หมื่นล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจากรัฐมนตรีด้านเทคโนโลยีของอินเดีย
แหล่งข่าวยังเผยว่า นับตั้งแต่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศแผน “ภาษีตอบโต้” เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา การขนส่ง iPhone จากอินเดียไปยังสหรัฐฯ เร่งตัวขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยยอดการผลิตและส่งออกเฉลี่ยเพิ่มขึ้นตลอดปีงบประมาณที่ผ่านมา
รายงานของ Bloomberg News ก่อนหน้านี้ระบุว่า Apple เตรียมให้ ความสำคัญกับห่วงโซ่อุปทานในอินเดียมากขึ้น โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับตลาดสหรัฐฯ
อินเดียกำลังก้าวสู่บทบาทฐานการผลิตเทคโนโลยี :
ขณะที่รัฐบาลทรัมป์ได้ออกมาตรการยกเว้นภาษีตอบโต้สำหรับสินค้าอิเล็กทรอนิกส์บางรายการ เช่น สมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์ เมื่อวันที่ 11 เมษายน ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ทั้ง Apple และ Nvidia แต่ก็ยังไม่ครอบคลุม ภาษี 20% ที่เรียกเก็บจากสินค้าจีน ซึ่งยังคงเป็นแรงกดดันสำคัญในนโยบายการค้าระหว่างสองประเทศ โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับยาเฟนทานิล
แม้ Apple จะเร่งย้ายฐานการผลิตบางส่วนออกจากจีน แต่จำนวนซัพพลายเออร์กว่า 200 รายที่ยังอยู่ในจีน รวมถึงการพึ่งพาเทคโนโลยีระดับสูงจากระบบเดิม การย้ายฐานทั้งหมดไปยังประเทศอื่นยังเป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลาอีกหลายปี
แม้ทรัมป์จะต้องการให้มีการผลิต iPhone ในสหรัฐฯ แต่ด้วยข้อจำกัดด้านโครงสร้างพื้นฐานและแรงงานที่มีทักษะ ทำให้ Apple ยังไม่สามารถย้ายฐานไปยังอเมริกาได้ในเร็ว ๆ นี้
Tim Cook ซีอีโอของ Apple เคยชื่นชม
“ทักษะการผลิตขั้นสูงของแรงงานจีน” ว่าเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทประสบความสำเร็จ ขณะที่ Bloomberg Intelligence เคยประเมินเมื่อปี 2022 ว่า เพียงการย้ายกำลังการผลิต 10% ออกจากจีนนั้น อาจต้องใช้เวลานานถึง 8 ปี
แม้จะยังมีข้อจำกัดและข้อท้าทายหลายด้าน แต่อินเดียก็กำลังก้าวขึ้นมาเป็นฐานการผลิตสำคัญของ Apple ได้อย่างมีนัยสำคัญ ปัจจุบัน Apple ครองส่วนแบ่งตลาดสมาร์ทโฟนในอินเดียราว 8% โดยมียอดขาย iPhone ในปีงบประมาณ 2024 คิดเป็นมูลค่าเกือบ 8 พันล้านดอลลาร์
การลงทุนระลอกใหม่นี้จึงไม่เพียงเป็นการปรับซัพพลายเชนในเชิงยุทธศาสตร์ของ Apple แต่ยังเป็น สัญญาณบ่งชี้ว่าอินเดียกำลังก้าวสู่บทบาทฐานการผลิตเทคโนโลยีที่มีความหมายบนเวทีโลก อย่างแท้จริง
ภูมิทัศน์การผลิตระดับโลก :
ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา โลกได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์การผลิตระดับโลก โดยบริษัทข้ามชาติอย่าง Apple และบริษัทอื่นๆ พยายามลดความเสี่ยงจากการพึ่งพาจีน ซึ่งเป็น "โรงงานของโลก" เนื่องจากการหยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ กับจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น
เพื่อกระจายความเสี่ยงและลดการพึ่งพาจีนในการผลิตสินค้าอิเล็กทรอนิกส์และชิ้นส่วนเทคโนโลยีขั้นสูง หลายบริษัทได้นำกลยุทธ์ "จีนบวกหนึ่ง" (China plus one - C+1) มาใช้ ซึ่งหมายถึงการไม่ละทิ้งจีนโดยสิ้นเชิง แต่ลดความเสี่ยง
ตัวอย่างเช่น มากกว่า 90% ของผู้ผลิตในอเมริกาเหนือที่สำรวจโดย Boston Consulting Group ในปี 2023 ได้ย้ายการผลิตบางส่วนหรือทั้งหมดออกจากจีน โดยมี เม็กซิโก ไทย และเวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางใหม่ในการผลิต
อินเดียยังกลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับหลายบริษัท :
ด้วยเหตุผลหลายประการ ได้แก่ ตลาดภายในประเทศขนาดใหญ่และแรงงานจำนวนมาก นโยบายและการปฏิรูปของรัฐบาลเพื่อดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และขนาดเศรษฐกิจที่ใหญ่ ซึ่งเอื้อต่อการลงทุนในสิ่งจูงใจและเงินอุดหนุน การวิจัยและพัฒนา และการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ขนาดเศรษฐกิจยังทำหน้าที่เป็นแม่เหล็กในการดึงดูดการลงทุนจากบริษัทข้ามชาติที่ต้องการใช้ประโยชน์จากตลาดภายในประเทศของอินเดีย
ตัวอย่างเช่น ในปี 2022 Apple ตัดสินใจขยายฐานการผลิตในอินเดียเพื่อลดความล่าช้าในการผลิต iPhone 14 Foxconn ซึ่งเป็นผู้ผลิตหลักของ Apple ได้จัดตั้งหน่วยประกอบในรัฐกรณาฏกะ
แม้ว่าอินเดียจะมีศักยภาพในการเป็นจุดหมายปลายทางในการผลิต แต่ก็ยังมีความท้าทาย เนื่องจากข้อบกพร่องของประเทศในด้านตัวชี้วัด "ความง่ายในการทำธุรกิจ" ปัญหาโครงสร้างพื้นฐานและห่วงโซ่อุปทาน และการเข้าสู่ภูมิทัศน์การผลิตเทคโนโลยีล่าช้า
จุดแข็งของอินเดียในฐานะศูนย์กลางการผลิตเทคโนโลยี
การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและตลาดภายในประเทศขนาดใหญ่
ด้วยประชากร 1.4 พันล้านคนและสถานะเป็นเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก อินเดียมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเศรษฐกิจใหญ่อันดับสามของโลกภายในปี 2030 ความต้องการตลาดสำหรับสินค้าอิเล็กทรอนิกส์คาดว่าจะเติบโตอย่างมาก ทำให้เป็นจุดหมายปลายทางที่น่าสนใจสำหรับบริษัทที่มองหาตลาดพร้อมสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน
รายงานของ Morgan Stanley คาดการณ์ว่าตลาดภายในประเทศของอินเดียสำหรับสินค้าอิเล็กทรอนิกส์จะขับเคลื่อนโดยความต้องการของผู้บริโภคที่ยั่งยืนและจะถึง 92 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2032
แรงงานที่มีทักษะ
อินเดียมีจำนวนบัณฑิตที่พูดภาษาอังกฤษในสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์ (STEM) มากที่สุดในโลก และมีอัตราส่วนพึ่งพิงต่ำ (อัตราส่วนของคนหนุ่มสาวอายุ 0–19 ปี ต่อผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 65 ปี) ที่ 31.2% ซึ่งให้แรงงานที่มั่นคงและจำนวนมาก
Ernst and Young คาดการณ์ว่า ประชากรวัยทำงานของอินเดียจะถึงจุดสูงสุดที่ 68.9% ภายในปี 2030
แม้จะมีแรงงานหนุ่มสาวจำนวนมาก แต่อินเดียยังขาดแรงงานที่มีทักษะและกึ่งทักษะ และโอกาสในการฝึกอบรมวิชาชีพที่ไม่เพียงพอ รัฐบาลของ นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ได้พยายามแก้ไขช่องว่างนี้
โดยเปิดตัวโครงการพัฒนาทักษะและศูนย์ฝึกอบรมวิชาชีพภายใต้โครงการ Skill India Mission ในปี 2024 รัฐบาลอ้างว่าโครงการนี้ได้ฝึกอบรมคนหนุ่มสาว 14 ล้านคน และ "เพิ่มทักษะ" หรือฝึกอบรมใหม่ 5.4 ล้านคน
การปฏิรูปเศรษฐกิจและนโยบายของรัฐบาล
รัฐบาลได้แนะนำการปฏิรูปที่หลากหลายเพื่อเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจของอินเดีย โครงการ "Make in India" และการเรียกร้องให้อินเดียพึ่งพาตนเอง (Atmanirbhar Bharat) มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการผลิตของประเทศ
ซึ่งหมายถึงการกระจายความเสี่ยงจากการพึ่งพาภาคบริการที่ไม่สมดุล ซึ่งนำโดยบริษัทเทคโนโลยีสารสนเทศ นอกจากนี้ ความพยายามในการนำการปฏิวัติดิจิทัลเข้ามาได้กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากเศรษฐกิจที่ใช้เงินสดเป็นหลักไปสู่เศรษฐกิจดิจิทัล ซึ่งช่วยขยายตลาดและอำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อห่วงโซ่อุปทาน
ท่ามกลางการปฏิรูปเศรษฐกิจ รัฐบาลอินเดียได้ดำเนินการออกนโยบายเฉพาะภาคส่วนในบางอุตสาหกรรมเพิ่มเติมด้วย ตัวอย่างเช่น การให้ความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์กับอุตสาหกรรมการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และสมาร์ทโฟน ได้รับแรงสนับสนุนจากมาตรการต่อไปนี้
ปี 2016 รัฐบาลอินเดีย เพิ่มอัตราภาษีนำเข้าสำหรับชิ้นส่วนโทรศัพท์มือถือ และภายในปี 2018 ก็ได้กำหนดภาษีนำเข้าทั้งเครื่องในอัตรา 20% ซึ่งเป็นมาตรการในเชิงปกป้อง (protectionist measure) เพื่อส่งเสริมการผลิตภายในประเทศ
ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา รัฐบาลได้ดำเนินโครงการจูงใจที่เรียกว่า Production Linked Incentive (PLI) ซึ่งมอบเงินคืน (cashback) ในอัตรา 6% ของราคาบิลใบแจ้งหนี้ของโทรศัพท์มือถือ คือราคาที่ผู้ค้าปลีกจ่ายให้กับผู้ผลิต ให้แก่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนทั้งในและต่างประเทศที่สามารถบรรลุเป้าหมายการผลิตที่เพิ่มขึ้นตามเกณฑ์ที่กำหนด
หลังจากผ่านไป 5 ปี อัตราเงินคืนจะลดลงเหลือ 4% มาตรการจูงใจนี้มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการผลิตภายในประเทศ และรักษาการไหลเวียนของเงินทุนจากภาคเอกชน (ทั้งในประเทศและต่างประเทศ) ให้เข้าสู่ภาคอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ รัฐบาลระดับรัฐยังได้เสนอสิทธิประโยชน์ด้านภาษี รวมถึงการสนับสนุนด้านพลังงานและที่ดิน เพื่อจูงใจให้มีการจัดตั้งหน่วยการผลิตภายในรัฐของตน
โครงการ India Semiconductor Mission ซึ่งเปิดตัวในปี 2021 เป็นโครงการจูงใจที่มีมูลค่าราว 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อดึงดูดการลงทุนจากภาคเอกชน ตามโครงการนี้ รัฐบาลจะให้เงินอุดหนุนคิดเป็น 50% ของต้นทุนรายจ่ายลงทุน (capital expenditure) ของโรงงานแต่ละแห่ง รัฐบาลของรัฐต่าง ๆ เช่น ทมิฬนาฑู โอริสสา อุตตรประเทศ และคุชราต ต่างก็ได้เปิดตัวโครงการด้านเซมิคอนดักเตอร์ของตนเองด้วยเช่นกัน เพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ
การเปลี่ยนแปลงในภูมิทัศน์การผลิตของอินเดีย
การขยายการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) :
นโยบายเชิงรุกในการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศส่งผลให้ประเทศได้รับ FDI สูงสุดเป็นประวัติการณ์ถึง 83.57 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021-22 เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 60.22 พันล้านดอลลาร์ในปี 2016-17 โดยเฉพาะในภาคการผลิตอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งดึงดูด FDI ได้ถึง 27.38 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021-22
บริษัทต่างชาติหลายแห่ง เช่น Samsung, Pegatron, Rising Star และ Wistron ได้ประกาศลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในอินเดีย แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปในปี 2023 โดย Foxconn ให้คำมั่นว่าจะลงทุน 100 พันล้านดอลลาร์ในอินเดีย
ภาคส่วนที่เน้นโทรศัพท์มือถือ :
อินเดียได้สกัดกั้นการนำเข้าสมาร์ทโฟนที่ผลิตในจีนโดยบริษัทต่างๆ เช่น Xiaomi เพื่อส่งเสริมการผลิตภายในประเทศ ในปี 2023 โทรศัพท์มือถือทั้งหมด 99.2% ที่จำหน่ายในอินเดียถูกผลิตภายในประเทศ คาดว่าอินเดียจะมีส่วนแบ่ง 20% ของการผลิตสมาร์ทโฟนทั่วโลกภายในปี 2032
ข้อตกลงล่าสุดระหว่างกลุ่ม Tata ของอินเดียกับ Wistron Corp ของไต้หวัน จะส่งผลให้มีการจัดตั้งหน่วยการผลิต iPhone แห่งแรกในประเทศ
Apple วางแผนที่จะผลิต iPhone หนึ่งในสี่จากอินเดียภายในปี 2030
ภาคส่วนที่เน้นเซมิคอนดักเตอร์ :
โรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์แห่งแรกของอินเดียจะถูกจัดตั้งขึ้นที่ Dholera รัฐคุชราต โดยกลุ่ม Tata ร่วมมือกับ Powerchip (PSMC) จากไต้หวัน มีเป้าหมายการผลิตชิป 3 พันล้านชิปต่อปี เพื่อตอบสนองความต้องการในอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ยานยนต์ไฟฟ้า และอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค
กลุ่ม Tata ยังวางแผนจัดตั้งโรงงานประกอบชิปในรัฐอัสสัม เพื่อรองรับตลาดยานยนต์เป็นหลัก ขณะที่ CG Power ร่วมกับ Renesas Electronics ของญี่ปุ่น จะจัดตั้งโรงงานบรรจุชิปแห่งที่สามใน Sanand รัฐคุชราต
บริษัทเซมิคอนดักเตอร์จากสหรัฐฯ เช่น Micron, AMD และ Applied Materials ได้ประกาศลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในอินเดีย นอกจากนี้ บริษัทต่างชาติอื่นๆ เช่น IGSS Ventures จากสิงคโปร์ และ Tower Semiconductor Ltd จากอิสราเอล กำลังมองหาโอกาสในการลงทุนในภาคเซมิคอนดักเตอร์ของอินเดีย
ความท้าทายของอินเดียในการเป็น 'จีนบวกหนึ่ง'
การแข่งขันที่รุนแรง :
อินเดียเข้าสู่เวทีการผลิตผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ชิป ในช่วงหลัง ซึ่ง "ไต้หวัน" และ "เกาหลีใต้" มีความได้เปรียบจากการเป็นผู้นำมานาน รวมทั้งประเทศอื่นๆ เช่น "มาเลเซีย" ก็เริ่มต้นก่อนหน้าในด้านการผลิตชิป
แม้อินเดียจะมีตลาดขนาดใหญ่ แรงงานราคาถูก และเศรษฐกิจที่ลงทุนในเงินอุดหนุนและนวัตกรรมเทคโนโลยีได้ แต่ความได้เปรียบจากการเริ่มต้นก่อนและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของคู่แข่งในเอเชียบางประเทศ ก็ยังคงเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการแข่งขันของอินเดีย
ตามการจัดอันดับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ อินเดียอยู่ในอันดับที่ 10 ในช่วงปี 2023-27 จาก 17 เศรษฐกิจในเอเชียที่ศึกษา รายงานข่าวในปี 2024 เปิดเผยว่า "สิงคโปร์" เสนอให้ Vanguard International Semiconductor ของไต้หวันได้รับสิทธิประโยชน์ต่างๆ เช่น ที่ดิน น้ำ แรงงาน และพลังงาน พร้อมกับเงินอุดหนุนและสิทธิประโยชน์ทางภาษี เพื่อดึงดูดให้ตั้งโรงงานผลิต รัฐบาลหลายประเทศจึงแข่งขันกันเพื่อเป็นฐานการผลิตเทคโนโลยีหลังจากจีน
ความท้าทายด้านทรัพยากร ห่วงโซ่อุปทาน และโครงสร้างพื้นฐาน
อินเดียต้องนำเข้าวัตถุดิบประมาณ 85% รวมถึง "แร่ธาตุสำคัญ" เพื่อผลิตสินค้า เช่น สมาร์ทโฟนและชิป ประเทศยังไม่ได้เข้าร่วมข้อตกลงการค้า เช่น ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) หรือความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) ซึ่งอาจช่วยให้มีห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อถือได้มากขึ้นและลดต้นทุนการนำเข้า
แม้ว่าอินเดียจะเป็นสมาชิกเสาหลักห่วงโซ่อุปทาน ของกรอบเศรษฐกิจอินโด-แปซิฟิก (IPEF) ที่นำโดยสหรัฐฯ แต่ความกังวลบางประการเหล่านี้อาจยังคงอยู่ นอกจากนี้ IPEF ยังประสบปัญหาในช่วงเริ่มต้น เนื่องจากการเจรจาเสาหลักการค้าของอินเดีย เผชิญกับการต่อต้านจากสหรัฐฯ ส่งผลให้กรอบงานที่กว้างขึ้นตกอยู่ในอันตราย
อินเดียยังต้องดำเนินการในการจัดหาทรัพยากรที่สำคัญสำหรับผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ เช่น น้ำสะอาด ปัญหา อื่นๆ เช่น ไฟฟ้าดับบ่อยครั้งในโรงงานและห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศ รวมถึงปัญหาการเชื่อมต่อเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานถนนที่ไม่ดีในบางพื้นที่ ล้วนเพิ่มความท้าทายด้านการขนส่ง
การประกอบชิ้นส่วนและการพึ่งพาจีนอย่างต่อเนื่อง
อุตสาหกรรมการผลิตสมาร์ทโฟนของอินเดีย ยังคงเน้นการประกอบชิ้นส่วน เช่น หน้าจอ กล้อง และแบตเตอรี่ ซึ่งส่วนใหญ่ต้องนำเข้าจากจีนและฮ่องกง ในปีงบประมาณ 2023-24 อินเดียนำเข้าส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์จากจีนมูลค่ากว่า 12 พันล้านดอลลาร์ และจากฮ่องกงอีก 6 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของการนำเข้าส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดของอินเดีย
ข้อบกพร่องในกรอบกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
ความไม่แน่นอนของนโยบายและความซับซ้อนของระบบราชการยังคงเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของภาคการผลิตในอินเดีย ตัวอย่างเช่น การประท้วงของคนงานมากกว่า 1,000 คนที่โรงงานของ Samsung ในรัฐทมิฬนาฑูตั้งแต่เดือนกันยายน 2023 ส่งผลให้โรงงานต้องปิดทำการและเกิดการสูญเสียงาน
ที่มา ฐานเศรษฐกิจ
วันที่ 18 เมษายน 2568